西藏百题问答

　在一些出版物中，常常可以看到有“西藏”、“藏区”及“西藏和其他藏区”的提法，这些提法有什么不同？历史上是否存在统一的大藏区？

　称“西藏自古以来就是中国领土不可分割的一部分”有历史证据吗？

　达赖统治下的旧西藏实行的是一种什么样的社会制度？旧西藏是最后一个“香格里拉”吗？

　１９５９年西藏为什么要实行民主改革，它对西藏人民有什么好处？

　民主改革以来西藏经济有怎样的发展？

　中央政府对西藏的发展给予什么样的优惠政策？

　近１０年中西藏人口状况发生了什么变化？

　达赖说，中国政府有计划地向西藏大规模移民，使得藏族已在西藏成为少数民族，是不是事实？

　西藏所有人都信奉藏传佛教吗？

　藏传佛教有什么特点？

　达赖在国外获得了“诺贝尔和平奖”，有人还称他为“人权卫士”、“非暴力主义者”，对此有何看法？

　中国政府对达赖“不使用暴力”的说法怎么看？

７．英国外交部发表的２０００年《人权报告》宣称，“英国是唯一不承认中国对西藏拥有主权的国家”。这到底是怎么一回事？

　　翻开中外书籍，我们可以看到，１８世纪英国开始涉足西藏，他们历次与清王朝谈判有关西藏问题时，都是以西藏是中国一部分为前提的，而英国派人入藏考察游历，也都是向清朝总理衙门领取护照签证，没有中国皇帝的准许，外国人不得进入西藏。例如，英国驻印度总督哈斯丁斯（Warren Hastings）于１７７４年和１７８３年先后派遣东印度公司秘书乔治·波格尔（George Bogle）和萨缪尔（Samuel Turner）入藏，企图绕开中国中央政府与西藏地方政府通商。波格尔试探与六世班禅辖区建立关系，班禅喇嘛说：“中国皇帝通过他任命的摄政王和驻拉萨的驻藏大臣控制和督导西藏，如果摄政王管理得好，令北京皇帝满意，那一切都好。如果管理不好，皇帝就要砍他的头。”并说：“我只不过是一个喇嘛，只是诵经念佛，不能与外国私交缔约”。（麦克格雷戈尔：《西藏探查编年史》，第１４０页，伦敦，１９７０）。
　　１９世纪末以后，英国为了继续瓜分中国，先后两次发动侵藏战争，并炮制所谓中国对西藏只有拥有“宗主权”的理论，为西藏独立制造依据。然而历史不能篡改，英印官员对中国西藏的认识，是对英国政府所谓“宗主权”的最好诠释。第一位进入西藏、确立英印政府与西藏关系的英国人波格尔承认：“西藏是属于中国大皇帝所辖之地”（周伟洲主编：《英国、俄国与中国西藏》，第３５页，中国藏学出版社，２０００年）。１９０３年１月８日英国内阁在答复印度总督寇松的一封信件中明确肯定，西藏是“中国的一个省份”，是“中华帝国的一个组成部分”，寇松的“缓冲国”计划“侵犯中华帝国的完整”，内阁不能批准（《汉密尔顿信函》Hamilton Papers，汉密尔顿致寇松，１９０３年２月２７日）。此外，历史上英印政府涉藏条约涉及西藏的外交、国防、商务、财政、税收、治安等，英国就这些事项与中国交涉，表明英国承认中国对西藏外交和内政都享有合法权力。中英所订关于西藏的所有条约中，没有任何一条否认或包含有否定中国对西藏内政进行指导、管理、监督权力的内容，相反，从法理上说，英国在西藏的“条约权利”，都是通过中国中央政府获得的。
　　１９５４年６月１７日，在尊重中国的主权和领土完整的前提下，英国与中华人民共和国建立代办级外交关系；１９７２年３月１３日建立大使级外交关系，英国与中华人民共和国建交，确认了尊重中国的主权和领土完整。难道说，这还没有公开承认西藏是中国领土的一部分吗？

更多相关图片