苏布拉马尼亚姆·斯瓦密 柯西金和费尔南德斯之间的讨论还表明如果英迪拉·甘地在1977年之前掌权，她会私下里告诉俄国人一件事，国会另一件事（也就是说西藏是中国的一部分）。 在1983年3月，在谈到外交事务争论时，我尖锐地提出了这个问题：印度政府是否把西藏作为中国的一部分？当时的外交部长，PV纳拉辛哈·拉奥，在他1983年3月31日的回答中说，国会和政府是把西藏作为中国的一部分。然而这份声明并不和其他的发展动态相符合。1983年3月，70个国会议员签署了一个备忘录，并把它交给总理英迪拉·甘地，要求她在不结盟运动会议上给予西藏叛乱代表团“观察员”的地位。如果没有上级的指示，国会议员有胆量签署这样的备忘录吗？ 有些印度人对西藏在中国的地位有点感情用事。这种感情用事的起因是泛印度主义的潜流。但是这些人是否意识到这样做会给国家安全带来什么后果吗？如果印度鼓励西藏独立，难道中国不能鼓励克什米尔、阿萨姆人、那加人和旁遮普人搞分裂吗？从1890年到1950年，历届西藏政府不是都对锡金、不丹和整个阿鲁纳查尔邦提出领土要求吗？印度能够接受一个独立的西藏将会提出的这些要求吗？
印度需要考虑的第二个问题是，如果它支持西藏独立，印度能一直支持下去吗？现在的中国西藏自治区有130万平方公里，印度领土面积的三分之一。它拥有250万藏人。如果没有外部的援助，130万平方公里气候恶劣的土地能被西藏的独立分子占领吗？那么外部的援助者又是谁呢？美国？俄罗斯？印度？这些都不是。即使是在1959年藏人叛乱的时期，美国国务院发言人说：“美国从来不认为西藏是一个独立的国家”。美国现在与中国建立了战略伙伴关系。因此，它永远不会支持西藏独立。苏联，在惧怕中国的高峰期（当柯西金1979年访问印度），也只是对费尔南德斯说西藏“不在印度范围内”。而今，俄罗斯正忙于和中国建立战略伙伴关系。最近，俄罗斯总统普京访问北京与中国商讨一个协议。 换句话说，只有印度想努力达到“西藏独立”并维持下去。那么为什么印度要担当起这个责任？如果西藏在印度的帮助下取得了独立，印度能够防止美国人和俄罗斯人同藏人建立比印度人和藏人的关系还要好的关系吗？当初解放孟加拉国的是印度军队，（具有讽刺意味的是美国、中国和沙特阿拉伯都曾反对孟加拉国独立，）但印度能阻止孟加拉国和这三个国家保持密切的联系吗？ 依我之见，谈论西藏独立是一个无用、有害的梦，是在浪费时间。印度应该接受西藏是中国一部分的事实。我曾猛烈地抨击尼赫鲁，但是在回顾这些记录并重新思考后，我应该承认当时他采取克制的态度，没有鼓励西藏独立是正确的。尼赫鲁错在谈判1954年的印中西藏条约时没有解决边界问题。错在他当时屈服于苏联的压力（而不是像人们所认为的那样屈服于美国的压力）而在50年代末期训练了康巴人和藏人，使之能够经常地袭击西藏境内中国军队的车队。此举播下了中印不信任的种子，并导致1962年毫无意义的战争。 | 
