主题之三

　　达赖喇嘛和“西藏独立”运动常常把“六百万藏人”作为“大藏区”的代表。他们把这个数字和750万汉族居住者对立起来，暗含的意思是汉人应该从所描述的“整个西藏”驱逐出去。他们还明确地提出了复仇政治要求，“整个西藏”应该重新“恢复”为一个独立的政治实体。这暗指要求从中国的三个省——四川、甘肃、云南和青海自治区中分离出来，并要求实行种族清洗。

事实

　　中国的藏人确实大多数生活在青藏高原。根据1990年中国全国人口普查的数据，西藏自治区的藏人占了中国藏族人口459万的45.65%，四川省（109万），青海自治区（91万），甘肃省（37万），云南省（11万），这些人口的总数构成了中国的大多数藏族人口。中央政府已经在少数民族聚居地实行了民族区域自治政策，划分了自治地区、自治州，以及自治县。在这个政策下，在西藏自治区之外有10个藏族自治州和两个藏族自治县。基于1990年的人口普查数据以及观察的趋势来看，今天中国的藏族人口可能稍微超过550万。

　　历史记录表明青藏高原从来不只是藏人的居住地。尽管高原的大部分地区生活着藏族人，它还居住着中国很多其他少数民族和部落，包括不太干练的汉族、蒙古族、土族、回族和羌族。现今对西藏区域的行政划分不是中国汉人想把藏人在“整个西藏”变成一个少数民族——其简单的原因是，在任何时候都从来没有一个独立的国家把所有这些藏族区域都包括进去。这也不是中国共产党人为的行政划分。根据一本中国的历史出版物指出，“这是中国中央政府自元朝（1271---1368）以来，（中国）中央政府对西藏实施了统一管理的结果。” 该书进一步指出，“在达赖喇嘛领导下的西藏当地政府所控制的地区没有超过西部的金沙江和南部的唐古拉山。”

　　一个世纪以来，由于各种复杂的原因，中国元、明、清和民国时期的中央政府都对西藏地区的行政划分做了重新定义和改动。19世纪中国被西方殖民势力沦为半封建和半殖民地国家，中央政府势力非常薄弱，西藏和四川就行政区域问题爆发了冲突。1911年革命之后，一些地区改变了原有的划分。

　　在1913年的西姆拉会议上英帝国主义提出了“外藏”和“内藏”之说，并长期造成了很大的混乱和麻烦。对于“外藏”，名义上中国对其具有“宗主权”，实际上是在英国的控制和霸权下实行“高度自治”。另一方面，四川、青海、甘肃和云南的藏区将成为“内藏”的一部分，其政治和行政安排以后再做决定。尽管英国对其进行武装侵略和操纵，中国政府从来没有接受过这个计划，英国提出的要求从来没有付之实施。

　　正如苏布拉马尼亚姆·斯瓦密博士在随后的分析中指出的，获得独立之后的印度政策从英国统治中得以继承，对西藏实行一种模棱两可、表里不一的政策，并在与中国的关系中，付出了很大的代价。“印度人必须仔细听取汇报，并消除英国对西藏问题的两面派做法。英国通过制造一个“宗主国”的封建概念，使大家对西藏的地位模糊不清。消除帝国主义背信弃义的做法是印度政府的责任。”这是非常理智的忠告，印度政府和国会的政党都必须牢记并认真的履行。

　　达赖喇嘛所称的“大藏区”，是从1913年西姆拉会议失败的帝国主义计划中获得的灵感，煽动性地要求分离现今的中国省份和自治地区，实行种族清洗，实际上是要“回到”从来不存在的一种事务状态中去。